膜拜團體研究深圳論壇的點滴見聞

2010 · 發表於 2010-12-17 11:08:38

在在膜拜團體研究深圳論壇，筆者有幸聆聽了，崔麗女士的發言感觸頗深，引來與諸君分享.
原文如下：
我叫崔麗，家住河南省開封市。2001年元月23日在北京天安門廣場自焚的七個法輪功癡迷者中，有兩個是我的親人，壹個是我的大姐郝惠君，壹個是我的外甥女陳果。
大姐是壹個中學教師，她接觸法輪功是偶然的。無意中聽幾個朋友談起法輪功，說練法輪功能治病。起初她覺得離奇不可信，後來，她遇到了劉雲芳、王進東等幾個練法輪功的人，這些人向她講了練法輪功的好處，並送給她壹本《轉法輪》的書。當時大姐有肝病，爲了排解苦悶和強身健體，在別人的引導下，她加入了習練法輪功的行列。98年大姐的丈夫去世後，就對法輪功更加迷戀了，把《轉法輪》背了壹遍又壹遍。
我大姐唯壹的女兒小果，自焚那年才19歲，正在中央音樂學院讀書。小果從小就有音樂天賦，爲了使小果受到最好的音樂教育，大姐經常利用假日帶小果去北京學習琵琶彈奏。先後考入中央音樂學院附中和中央音樂學院民樂系，成爲壹名大學生。在校期間，小果經常參加學院組團公演，還作爲琵琶獨奏演員，被選入中央電視台銀河少年藝術團，多次出國演出，並在國際琵琶大賽中獲得大獎。
可是，萬萬沒有想到，大姐把那本李洪志的《轉法輪》壹書寄給了小果，同時還寄去了勸小果修練法輪功的長信。由于小果失去父親，母親是她唯壹的依賴。在小果眼裏，是母親給了她生命，給了她音樂的啓蒙，大姐是她崇拜的偶像。認爲母親的安排，肯定不會有錯，母親絕不會害自己。
李洪志在經文中說：“修煉的最終目的就是得到圓滿。圓滿了就修成了壹個很大的神。”還說：“放下生死就是神，放不下生死就只是個人”！李洪志還在《轉法輪》壹書中說，爲弟子留了壹部上天的梯子。大姐和另外幾個練習法輪功功友認爲，天安門是圓滿升天的最好地方。在李洪志經文的反複引導和劉雲芳的勸說下，大姐就堅定了放下執著、舍棄自我，用到北京天安門廣場去自焚的方式，去實現李洪志所說的圓滿。爲了到天安門去實現圓滿，大姐跟誰也不打招呼，將自家的房子和所有家産全部賣掉。無論如何我們家人也沒有想到，2001年元月23日，也就是中國春節的前壹天，大姐帶著小果背著家人跟隨劉雲芳、劉春玲、劉思影、王進東、劉葆榮等人到天安門去自焚。
自焚事件發生後，“法輪功”總部代言人張爾平公開講，參與自焚事件的人員不是“大法”弟子，是悟偏了，是個人行爲，與“大法”無關。聽到這個消息，大姐和小果感到震驚、失望，可是又壹想也許是“師父”在考驗自己，痛苦只是暫時的。但是，經過壹年多的等待，發現自己並沒有像李洪志所說的那樣得到“圓滿”。師父最終也沒有承認這七個人是他的弟子，還身在美國指揮媒體制作電視片說自焚是假新聞。面對因自焚給自己造成的殘缺身體，不得不陷入深深的反思。這時，大姐和小果才認識到是法輪功害了自己。
雖然政府和社會投入了大量的人力、物力，對大姐和小果進行了康複治療，並安排專人進行護理。給予了大姐和小果很多關懷，但是，大姐和小果心靈和身體的創傷永遠也沒法彌補！給我們家庭和世人留下的教訓也是深刻的。

quanda · 發表於 2010-12-22 00:32:50

弟子：那第三個問題就是書裏邊說到殺生問題。殺生是一種很大的罪業，一個人他自殺算不算罪呢？

師：算罪。現在這個人類社會不好了，甚麼千奇百怪的事情都出現了。講甚麼安樂死，打針讓那人死。大家知道，為甚麼打針讓他死？覺的他痛苦。可是我們卻覺的，他痛苦在消業呢，他來世轉生，一身輕，沒有業力，他會有很大幸福等著他。他痛苦中正在消業的時候，他當然不好過了，你讓他不消業殺死他，那不是殺人嗎？他帶著業力走了，來世他都要還業的。那你說哪個是對的？自殺了還有一個罪。因為人的生命是有安排的，你破壞神的整體全局的順序，通過你做的對社會盡的義務，人與人之間有這樣的關係連帶著。死了，那麼整個這個順序是不是打亂神的安排？你給他打亂了他不放過你呀，所以自殺是有罪的。

(節錄自悉尼法會講法)

憤憤 · 發表於 2010-12-26 22:01:25

那幾個人當時並不認為自己是去自殺了,他們是沖著白日飛升去的,沖著圓滿去的,也自以為是去證實法的.他們以為放下生死就能圓滿,所以用法輪功允不允許自殺是解釋不了的

quanda · 發表於 2010-12-31 01:09:08

請問連該法門的戒律都不遵守尤其自殺這麼嚴重的罪都敢犯
算什麼該門的弟子呢?
貼一些自焚案分析的資料供參考囉
-----

自焚真相再探之三: 深入分析中央台天安門自焚錄像
【大紀元8月21日訊】編者: 江澤民政府為栽髒陷害法輪功，蓄意製造了駭人聽聞的天安門自焚案，從而更加肆無忌憚地殘害法輪功學員，更煽動了不明真相的人對法輪功的仇恨。天安門自焚案從1月23日的發生到8月份17日的審判，疑點重重，漏洞百出，大紀元秉承尊重事實，扶持正義，揚善抑惡的宗旨，特載文對自焚真相作系列探討。

2001年1月23日下午，有五人在天安門廣場自焚。對於這一悲劇，中國大陸官方媒體說是法輪功學員要自焚升天。法輪功在海外立即聲明指出，法輪功反對殺生和自殺，自焚不是法輪功所為，並要求允許公開地調查這一事件。

那麼事實的真相如何呢？從大陸官方報導的鏡頭來分析，我們提出幾個關鍵的問題，進一步探討天安門自焚疑案。

1. 自焚還是騙局？

新華社在事發兩小時後就向全世界發佈了英語新聞。通常新華社的每一篇報導都要經過上級的層層批准。而這次對在天安門自焚這等罕見大事的報導，卻一反常態，連駐京外國記者都驚訝不已！

在天安門廣場自焚，理應是個突發事件。但如果把中央電視台「焦點訪談」節目進行慢鏡頭播放就暴露出官方事先有準備。

為什麼官方有備而來？

從畫面上看，拍攝自焚現場的長焦距鏡頭是從高處拍攝的，攝像機鏡頭是移動的，並且跟蹤拍攝了整個事件。鏡頭首先跟著警察，然後隨著警察移動到事發地點。這說明整個拍攝過程是事先安排好的。

新華社報導，王進東首先點燃火焰，「4名警察立即取出滅火器」「不到一分鐘，迅速撲滅了火焰」。在天安門自焚，史無前例，廣場上沒有滅火器，警察也不會背著滅火器巡邏。怎麼可能4個人立即拿出數個滅火器？

王進東右邊拿著滅火毯的警察，沒有緊急撲火的運動感，他拿的滅火毯是靜止下垂的，好像是為了拍照而擺好的姿勢，這樣的鏡頭場面發生在整個突發事件的一兩分鐘以內，而且攝影機處在最佳的拍攝角度，這會是偶然的巧合嗎？這不免讓人懷疑，是否整個事件是在刻意安排下拍攝的？

中國政府聲稱那些特寫畫面是美國 CNN 記者拍攝的。但是 CNN 國際部負責人指出，CNN 記者並沒有拍攝到任何畫面。因為在事件的一開始，他們的攝影師就已經被逮捕，攝影器材被沒收，他們絕沒有機會拍到任何自焚鏡頭。

為什麼官方要撒謊呢？到底他們要想隱瞞什麼呢？

從中央台播出的畫面我們可以看到，在自焚現場，有一個人背著攝影包，近距離拍攝了整個事件過程。這個攝影師穿著深色衣服，黑頭髮，不像是西方人。他又是誰？為什麼警察不盤查他？

另據2月16日《北京晚報》報導：「每個自焚者身旁，都有三四名民警圍著滅火。」如此推算：對5個自焚者救火共有近20個滅火器，如算上滅火毯恐怕要有近 30個滅火器材。而從《焦點訪談》錄像上看事發地點始終只有兩輛IEVCO警車。如果滅火器來自這兩輛巡邏警車，那麼每輛車上要備有十餘個滅火器材才夠，警車豈不成了消防車嗎？

類似的破綻還很多。比如，在自焚現場，12歲的劉思影生命危在旦夕，應趕快送醫院，但在上救護車這麼緊急的關頭，居然有攝影師要拍劉思影的大特寫，而且還要錄下劉思影在痛苦中呼喊媽媽這讓人心碎的聲音，這不免使人聯想到此舉乃為日後駕禍法輪功提供素材，難怪人們說政府事先一定有策劃。

知道有人要自焚而不制止，究竟為什麼？在自焚事件發生前，江澤民鎮壓法輪功已達18個月之久，法輪功的和平抗議從未停止。用自焚栽贓法輪功，可以為繼續殘酷鎮壓提供藉口。錄像分析也表明，自焚者不像是法輪功學員。

2. 華盛頓郵報: 從來沒有人見過劉春玲練法輪功

按照新華社記者1月30日「自焚事件始末」的長篇報導，劉思影「在媽媽的影響下，1999年3月她開始在家練習法輪功。」也就是說，劉思影的媽媽劉春玲最晚也得在1999年3月已開始練習法輪功，是法輪功遭到鎮壓之前開始練習的老學員。

然而美國著名的華盛頓郵報的一篇報導使得這一說法站不住腳了。華盛頓郵報記者菲力蒲.潘(Phillip Pan)親自到劉春玲的家鄉開封實地調查，鄰居們說從來沒有人看見過劉春玲練法輪功，劉是從外地到河南的，有個老母親和12歲的女兒，無依無靠，在酒吧打工為生。

華盛頓郵報的這篇報導廣為流傳，新華社記者被迫改變說法來圓慌，二月八日新華社記者在報導中說劉春玲是鎮壓以後才練習「法輪功」的，躲在家練，害怕被別人看見。

這篇報導還說劉春玲練功以後，常常打母親，女兒。這與打不還手，罵不還口的法輪功學員相去甚遠，說明劉春玲根本不是法輪功學員！

3.劉春玲死亡之謎: 自殺還是他殺?

自焚中的劉春玲，不僅沒人證明她是法輪功學員，而且慢鏡頭分析中央電視台的錄像，發現她不是被燒死，而是在現場被打死。

劉春玲被擊打而倒地死亡。

新華社說劉春玲自焚死亡，她是死於燃燒的火焰還是其他原因？如果把鏡頭放慢，可以看見當劉春玲正在火焰中掙扎時，有人用物體猛擊她的頭部，劉春玲立即倒地，打擊用的物體反彈，從死者腦後飛出數米遠，以極快的速度從空中落下，沒有飄動感，不像是衣物等，看上去是一件重物。那麼誰是兇手呢？如果把那一時刻鏡頭止住，可以看見揮動的手臂接近劉春玲的頭部，一位身穿軍大衣的警察正好站在出手打擊的方位。

再放劉春玲一場戲的慢鏡頭，重點在條狀物上。

劉春玲腦後飛起來的條狀物，有人說是打人的凶器，有人說是劉春玲的發辮，有人說是劉春玲的衣物。但是，不管是什麼，這件物體不是順著強大的滅火劑氣流方向飛出，而是騰空而起，逆向朝著拿滅火器的警察飛去。說明這個物體不是滅火器衝下來的，而是重物擊打腦部所致。

4. 可疑的王進東: 公安的內線?

另一名自焚者王進東，新華社說是事件具體組織者，其身份就更為可疑。大家看這個鏡頭，是由在王進東正前方的攝像機近距離拍攝的，拿滅火毯的警察為什麼猶豫不決？原來他在等王進東喊有關法輪功的口號。好，準備就緒，呼口號，表演完畢，滅火毯終於蓋了上去。這不是在隨便猜想，這場戲太重要了。

事實上，在現場錄像中，只有王進東看上去與法輪功有關。新華社在其長篇報導中就是依據王進東的這個打坐姿勢和喊的口號，證明自焚者是法輪功學員。然而令人不可思議的是，這個自焚的王進東，從喊的口號到煉功動作都不是法輪功的。他可以蒙得了新華社記者，但是卻騙不了真正瞭解法輪功的人。

王進東打坐的動作

法輪功要求的是雙盤，至少也得是單盤。而「王進東」做的是散盤。說王進東自96年開始，修煉好幾年了，可至今連散盤都把腿翹得高高的，完全是一個門外漢。

在王進東的結印動作中，兩個拇指上下重疊在一起，不是按法輪功要求的兩拇指指尖接觸。這是法輪功非常基本的煉功動作。

王進東喊的口號「宇宙大法是人人必經的大法" ，被新華社奉為至寶，卻根本不是法輪大法裡的內容，因為佛家講，法度有緣人，法輪功非常講緣分，這個法不是人人都能得的，怎麼能是人人必經的大法？真正對法輪功有瞭解的人，從王進東的動作和他喊的這句話，就能看出他不象法輪功學員，不能不懷疑這個人的真實身份。俗話說，外行看熱鬧，內行看門道。而且，新華社報導王進東嚴重燒傷，可他聲音洪亮，底氣十足，哪有燒傷的樣子！

真假王進東

從官方提供的王進東自焚前王進東的照片，王進東臉頰消瘦、小骨架，而自焚的「王進東」卻是大臉盤、大骨架，齊刷刷的頭髮邊緣，比例失調的面部像是帶了假髮或面具，難道有真假兩個王進東？

王的耳朵
好好看看兩個人的耳朵，真的王進東是長耳朵，而假的是圓耳朵。很明顯，王進東被掉包了，自焚的王進東並不是真的王進東。

王進東的塑料雪碧瓶
請注意這裡一個細節：王進東的兩腿中間還放著盛汽油的塑料雪碧瓶。官方報導說王進東被嚴重燒傷，但是電視上他兩腿中間盛過汽油的塑料雪碧瓶居然完好無損。

如此明顯的破綻，不能不令人懷疑這一切都是在演戲。

如果您對部隊生活熟習的話，王進東是以中國軍人標準的盤腿姿勢坐在地上。所以有人懷疑這個掉包的王進東很可能是個公安的內線。

那麼有誰會這麼傻，被騙來自焚呢？誰願拿自己生命當兒戲呢？

2001年6月，北美學者在美國馬里蘭州舉行了一場自焚真相研討會，具體探討了這一問題。請留意我們的系列報導自焚真相再探之四......

----

quanda · 發表於 2010-12-31 01:15:09

中共用了很多政治手段打壓神韻演出
儘管和您發的這些沒有觀眾照片和影片的文章不知有沒有任何關係
我已經PO了影片了
不管你說的重點為何
很多政商名流是歡迎的態度喔~

以下是有接到來自中共的壓力之說
---
2007年12月11日,紐約州眾議院議員麥克爾‧班傑明收到總領事館無署名電傳，信中以「中美關係」相威脅，脅迫美國議員不要以任何方式「支援」聖誕晚會和新年晚會[19]。

美國新澤西NJPAC劇場主管在2009年1月神韻演出前，連續許多天收到紐約總領事館的電話，威脅NJPAC並要求他們不要讓神韻在該劇場演出。那位劇場主管女士忍無可忍將電話打到中領館找到總領事彭克玉說：這裏不是中國，只要符合手續和要求誰都有租借場地的權利，不許他再來干涉[23]。
----

加拿大

2004年1月，中國駐多倫多總領館寫信給當地政府官員，要求他們不要給《新唐人電視臺》的重大活動發賀詞、不要接受採訪等[24]。

駐加拿大卡爾加裏總領事館總領事吳新建

中共駐卡城總領事吳新建親自登門，對亞伯塔國際旅遊公司（TAI，Travel Alberta International）總裁提出要求取消對神韻的贊助協商，並要挾：「否則，將會影響旅遊公司與中國的生意、赴大陸簽證將會遇到麻煩。」曾非常熱衷於贊助神韻演出的亞伯塔國際旅遊公司，在協商的最後階段，於2008年4月11日，通過電子郵件向卡爾加裏神韻晚會主辦方、加拿大阿爾伯塔省新唐人電視臺表示：由於公司受到中共總領事吳新建的壓力，被迫取消對神韻演出的支持[25]。

---

原文:

關於中共干擾破壞神韻演出的調查報告
追查迫害法輪功國際組織 2010年8月12日
【簡體版】【打印機版】【字號】大中小

【大紀元2010年12月29日訊】前言：旨在恢復被中共破壞的中國傳統文化的神韻藝術團，2006年2月在紐約無線電城成功登臺連演七場後，美國百老匯Billboard雜誌2006年把神韻藝術團列為全美七大舞臺秀之一。隨後幾年，在全球的巡迴演出聲譽日隆，在西方主流社會以及海外華人中引起震撼。讓人們打破中共長期的黨文化洗腦、灌輸所構成的思想桎梏去領略真正的中國傳統的神傳文化，中共視為這是對其獨裁政權最大威脅。中共駐外使（領）館與中共中央「610辦公室」密切配合，以騷擾晚會贊助商、密集電話干擾訂票熱線、威脅華人社區、寫信給VIP、冒充法輪功學員等方式阻撓觀眾欣賞神韻演出。為加強造謠惑眾的外宣勢頭，2006年7月 [1]，中共中央「610辦公室」在互聯網上開辦了反法輪功「專業網站」（以下稱「610網」）[2]。追查國際對此惡性事件立案追蹤調查。報告如下：

一、攻擊詆譭神韻的文章主要來自「610辦公室」主辦的網

自 2006年7月建立以來，據不完全統計，「610網」上發表攻擊詆譭神韻演出的文章共約230多篇（包括轉帖、轉載）[4]。這些對神韻演出歇斯底里的謾罵和詆譭的文章，多來自各級邪教協會的寫作班子和「610辦公室」的成員組稿，以如下化名在網上發表：記者：厲潔、通訊員：易家言，作者：陳景遠、江濤、張仲德、餘軍、丹琳、寶善寺、白衣子、楚鈞、霜刃、駱志軍、剛健為、泰然、秦風、盧國梁、海波、鄭怡、許言、蔔心、皓然、天鳴、沐囈、李芬（編譯）、許強（編譯）、艾章（編譯）、南懷隱(編譯）、張鶴blog（博客）、相瑞 blog（博客）等。

中國駐美國大使館在使館網站發表詆譭《新唐人電視臺》籌劃的2007年「新年晚會」的「中國駐美國大使館聲明」，其供稿來源就是「610網」。[5]

「610網」[6]、中共使領館[7]還拿著幾篇「西方媒體」轉述中國駐外大使館和中共僑領觀點的文章來代表「主流」西方媒體、觀眾觀點，在網上來回炒作，混淆視聽，編造國際輿論來欺騙民眾。

二、參與干擾破壞神韻演出的部分中共駐外使（領）館及外交人員名單

歐洲

駐德國慕尼克總領事館

2008 年3月19日，托尼卡爾演出公司經理海爾穆特‧保利(Helmut Pauli)在接受慕尼克的德國主要日報之一《南德意志報》採訪時表示，駐慕尼黑中領館強迫他取消神韻演出，副領事王彥敏威脅他說，如果不取消神韻，他今後將無法得到中國的入境簽證，而且他們公司和所有大陸演出團體的合作將泡湯。保利對《南德意志報》記者說：「我可不吃這一套，演出就是要照常進行，我們生活在一個自由的國度」。《南德意志報》（Suddeutsche Zeitung）以「中方想讓演出不成」為題，揭露了慕尼黑中領館阻止神韻上演的陰謀[8]。

慕尼黑日報3月20日報導中領館對當地演出公司施壓，文章題為《來自遠東的威脅》。

慕尼黑日報3月20日報導中領館對當地演出公司施壓，文章題為《來自遠東的威脅》。（大紀元）

以下是慕尼克總領事館干擾神韻演出部分調查錄音[9]：

（問：追查國際調查員，王彥敏：慕尼克總領事館付總領事）

問：「是慕尼黑總領館的王副總嗎？我是……我想瞭解點事情，你們阻止神韻晚會在幕尼黑演出的工作進行的如何？」

王彥敏：「我們就根據楊總的指示專門去找了有關負責搞這個演出合作的演出方，就這個事情做了交涉，……爭取在這邊打掉讓他們放棄。」

問：除此以外你們還採取了哪些措施了？

王彥敏：「通知所有中方的華人華僑、還有學生拒絕，不出席有關的活動。有關僑領還有其它學會主席都表示，我們會把所有這個情況轉達各個華人，主要目前這個工作做到這一步。」

問：……

王彥敏：從我們跟演出公司瞭解的情況，……我們主要是找他這個牽頭的人談，……我們要求你們堅決放棄，取消這個活動。……我說你只要走出這一步，如果你執意要這麼做，跟法輪功合作，那我們毫不客氣。今後所有的中國的，不管是官方的、非官方的，所有的機構有關的演出活動，你甭想得到任何合作。……當然今天要跟他這個經理談的話，我要跟他說的還要重一些。……一個是我們會通知所有的華人華僑，我們在這的不參加你的活動，第二自然而然，你今後跟中國的一切活動，你別再去考慮跟中國有合作，我們可以把你這個情況通知到國內所有的機構，要求所有的有關的活動你就甭想給你參與。另外一個我們會採取進一步的措施，意思是上黑名單……所有的你幾乎要考慮這個後果，你到底跟中國還合作不合作，準備就是跟他說的更狠一點。

問：……有關政府方面的？

王彥敏：實際從這個演出活動來看……，我的想法是不管怎麼樣要跟政府明確提出來，這些政要高官就是不要出席這些活動把法輪功本質也要跟他解釋清楚，這是要把我們的要求轉達上去……。

駐法蘭克福總領事館

中共駐法蘭克福總領事館於2009年1月6日致信德國黑森州總理辦公廳和當地外國領館，以國家外交信函形式詆毀神韻藝術團[10]。

駐法蘭克福總領事館信函複印件

駐丹麥大使館

丹麥最大、收視率最高的國家電視臺（DR）一台，在2008年3月18日晚間九點的黃金新聞段播出了一條長達四分多鐘、名為「丹麥劇院遭遇中共壓力」（Kinesisk pres på Danmark i teatersag）的新聞[11]，報導說，丹麥皇家歌劇院原本要在復活節期間上演一台來自美國的中國傳統文化演出「神韻藝術晚會」。中共使館官員於 2007年12月7日親自來到丹麥外交部，就此事向丹麥政府施壓，要求取消神韻藝術團演出。由於中共政府駐丹麥大使館施壓，迫使皇家歌劇院單方面取消了這次演出。

駐瑞典使館

2008年1月26日，瑞典《每日新聞報》（DNr）和《克林日報》（Corren）等多家媒體在報導中說：當神韻藝術團三月底將來斯德哥爾摩Stockholm）和林雪平（Linkoping）兩大城市演出的消息發出後,本星期五（1月25 日）林雪平文化處官員約翰‧林格倫（Johan Lundgren）接到中共大使館的電話。約翰‧林格倫（Johan Lundgren）說，「一個自稱是領館官員的人打電話要求取消演出。如果不能取消演出，林雪平市和中國的關係將受到影響。林格倫（Johan Lundgren）認為「這是很明顯的想要施加壓力。我表示我們無法取消演出。我沒有具體問雙邊關係受到影響意味甚麼，但談話顯示中國沒有人權」[12]。

瑞典《每日新聞報》（DNr）2008年1月26日報導影印件

《克林日報》（Corren）2008年1月26日報導影印件

美國

駐洛杉磯總領事館

政治新聞領事周曉玫

在2004年1月份，中國駐洛杉磯總領事館政治新聞領事周曉玫給各地法學院教授寫信，要求不要接受新唐人就「全球新年晚會」進行的採訪[13]。

2007 年12月，中共駐洛杉磯領事館致信加州橙縣縣政委員會，要求不能在一月中旬支持新唐人的全球華人新年晚會，聲稱晚會得到了法輪功學員的支持。橙縣縣政委員會主席克裏斯‧諾比（Chris Norby）當即在《洛杉磯時報》公開反擊中領館的施壓。他說：「你們的要求對我是個侮辱，我當然不會答應。」《洛杉磯時報》2008年1月3日以「橙縣官員被中共政權信件所『侮辱』」（O.C. official 'insulted' by letter from Chinese government）為題報導了該事件[14]。

駐芝加哥總領事館

2008年12月23日，中國駐芝加哥總領事館在使館網發表沒有任何署名的文章，刻意煽動對「神韻晚會」的仇恨，故意把反對中共破壞傳統文化歪曲成「反華」[15]。

駐休斯頓總領事館領事喬紅

2007 年12月23日，《大紀元》收到了佛羅裏達州勞德代爾堡市（Fort Lauderdale）市長吉姆‧諾格爾（Jim Naugle）公開休士頓總領事館領事喬紅給市長本人的信件，信中威脅並稱支持新唐人電視臺主辦的聖誕晚會會影響市長「私人名譽」。這封信的日期是12月 4日，落款是休士頓中領館領事喬紅，並有喬紅的中文簽名。[16]信中在開頭以黑體字表明，該信的主要目的是有關新唐人電視臺在12月27日和28日在勞德岱堡市奧芮內劇院（Broward Center for the Performing Arts Au Rene Theatre）演出的聖誕晚會。

休斯頓總領事館寄給佛州勞德岱堡市市長的脅迫信；信的落款是休士頓總領事館領事喬紅的中文簽名。

休斯頓總領事館寄給佛州勞德岱堡市市長的脅迫信；信的落款是休士頓總領事館領事喬紅的中文簽名。

2010 年1月底，在美國阿肯色州的小石城，神韻在當地最好的劇院羅賓遜中心音樂廳（The Robinson Center Music Hall）隆重登場前，劇院方將一封來自休斯頓總領事館的抹黑神韻的信件曝光。這封長達13頁的誹謗信[17]，除了詆譭神韻演出「破壞中美關係」、「破壞中國穩定」、「顛覆中國政府」、「傳播反中國的宣傳」、「歪曲中國文化」云云，信中還稱：「如果神韻晚會主辦方向你們申請場地或贊助等，你們要說『不』。」小石城市政府會議暨旅遊署工作人員表示，該信件既無簽名又沒日期[18]，看起來並不像正式、正規的信件，而且用的是最慢的郵遞方式，實在是太「低調」了，中領館的做法很荒謬、心虛。

駐美國大使館

2007年12月馬裏蘭州巴爾的摩Lyric Opera House的經理收到過中領館打去的騷擾電話[19]。

2008年2月25日，中國駐泰王國大使館轉載了來自「610網」的「中國駐美國大使館2006年5月12日發表的聲明」，攻擊詆譭《新唐人電視臺》2007年在華盛頓舉辦的「新年晚會」[20]。

2009 年2月11日至15日在華盛頓甘迺迪藝術中心歌劇院上演「神韻藝術晚會」的前夕，2009年1月14日，「610網」發表了作者為「中國駐美國大使館」 2009年1月7日的來稿，針對演出節目中表現信仰自由、人權和中共迫害法輪功的內容誣衊為「反華宣傳」，混淆「中華」與「中共」的概念[21]。

在 2010年1月19日至24日在甘迺迪藝術中心歌劇院上演「神韻藝術晚會」的前夕，中國駐美大使館發文對「神韻晚會」肆意詆譭抹黑，題目內容基本照抄 2009年在「610網」發表過的陳詞濫調。並竭力煽動「喜歡中國文化的各界人士」，企圖對這些人士進一步謊言洗腦與仇恨宣傳，阻止人們通過「神韻晚會」瞭解沒有共產黨「文化」影響的傳統中華文化[22]。

駐紐約總領事館

2007年12月11日,紐約州眾議院議員麥克爾‧班傑明收到總領事館無署名電傳，信中以「中美關係」相威脅，脅迫美國議員不要以任何方式「支援」聖誕晚會和新年晚會[19]。

美國新澤西NJPAC劇場主管在2009年1月神韻演出前，連續許多天收到紐約總領事館的電話，威脅NJPAC並要求他們不要讓神韻在該劇場演出。那位劇場主管女士忍無可忍將電話打到中領館找到總領事彭克玉說：這裏不是中國，只要符合手續和要求誰都有租借場地的權利，不許他再來干涉[23]。

加拿大

2004年1月，中國駐多倫多總領館寫信給當地政府官員，要求他們不要給《新唐人電視臺》的重大活動發賀詞、不要接受採訪等[24]。

駐加拿大卡爾加裏總領事館總領事吳新建

中共駐卡城總領事吳新建親自登門，對亞伯塔國際旅遊公司（TAI，Travel Alberta International）總裁提出要求取消對神韻的贊助協商，並要挾：「否則，將會影響旅遊公司與中國的生意、赴大陸簽證將會遇到麻煩。」曾非常熱衷於贊助神韻演出的亞伯塔國際旅遊公司，在協商的最後階段，於2008年4月11日，通過電子郵件向卡爾加裏神韻晚會主辦方、加拿大阿爾伯塔省新唐人電視臺表示：由於公司受到中共總領事吳新建的壓力，被迫取消對神韻演出的支持[25]。

澳大利亞

2006年2月18 日，《新唐人電視臺》主辦的「全球華人新年晚會」在悉尼著名的國家劇院（State Theatre of Sydney）登臺前夕，2005年12月14日，悉尼總領事館給澳洲各級政府的議員們發信，要求他們「不要接受新唐人電視臺的邀請信」前往欣賞演出。信函的抬頭是中共駐悉尼總領館，是以悉尼總領館的名義發出的，但沒有總領事署名，也沒有悉尼總領館的公章。信中儘是造謠、誹謗之詞[26]。

中國駐悉尼總領事館給澳洲各級政府的議員們信函

2007 年3月28日晚，澳洲ABC國家電視臺著名時事評論節目《晚間熱線（Lateline）》在黃金時間報導了將於3月29日在悉尼上演的新唐人晚會，並揭露了中共駐悉尼總領事館對晚會的干擾。《晚間熱線》王牌主持人托尼‧瓊斯(Tony Jones)在節目介紹說，澳洲的中共外交官要求澳洲的政治家們不要出席一個中國新年晚會。電視畫面中展示了中共駐悉尼總領事寫給紐省各議員的信件 [27]。

澳洲時事評論節目《晚間熱線》ABC- Lateline（網絡截圖）

馬來西亞

2008年3月17日，馬來西亞一家英文媒體《馬來郵報》（Malay Mail）刊登了一篇大篇幅報導，講述中共如何向馬來西亞政府施壓，迫使馬國政府單方面取消神韻晚會演出准證之詳情。

中共大使館的發言人在接受《馬來郵報》記者採訪時否認向馬國文化部施壓，逼迫馬國取消神韻晚會演出的准證，但是承認就此事曾和馬國文化部「溝通」（communicate）。馬國文化部發言人承認中共大使館曾就此事聯絡他們[28]。

中國駐芝加哥總領事館在2009年1月8日發表攻擊詆譭神韻演出的文章中引用了一位來自馬來西亞政府官員的話說，「馬來西亞政府取消了原定於2008年3月 22、23日在馬舉行的神韻歌舞晚會。政府部門取消晚會是因為中國大使館反對晚會的組織者——美國的新唐人電視臺」[29]。

結語

自共產黨在中國建黨後，便以中國傳統文化為敵，為摧毀這超過5000年的古老文明作煽動宣傳，中華神傳文化被貶斥為「封建迷信」、「愚昧落後」，是共產黨人「革命的對象」[30]。1949年共產黨在中國武裝暴力奪得政權後，中共政權即推行以馬克思列寧主義和中共獨裁者意志為「指導」的「社會主義文化」 [31]。1966年初，中共黨魁毛澤東發起徹底摧毀中國傳統文化的「文化大革命」，期間因強行對外輸出「革命」而招致近30個國家先後與其發生外交紛爭，中共的「世界革命」才被迫暫告一段落[32]。事後，國防大學戰略研究室教授、清華大學國際問題研究所兼職教授徐焰評說：「一個國家怎麼能夠號召在別的國家幹革命呢？這不是嚴重干涉他國內政、顛覆他國政府嗎？在這種情況下怎麼可能跟其它各國搞好關係呢？」[33]顯然，中共黨人的經驗教訓是以「文化大革命」的方式進行統戰全球是策略性的一次失誤。

1978年，中國開始實行「對外開放」，其龐大的內需市場令全世界為之激動，很多「慕利」而來者，想方設法地希望可以分一杯羹的心理，恰好迎合和縱容了中共對外輸出其價值觀之野心的極端膨漲，近年來越演越烈。中共不顧外交慣例，肆無忌憚地動用駐外使館和外交官員以及特務組織在世界範圍內破壞干擾神韻藝術團的演出，就是一起典型事例。中共在世界範圍內以經濟利益誘惑迫使西方放棄他們的道德和價值觀的戰略實施，使西方國家試圖通過貿易往來促進中國人權、言論、改善人權的幻想破滅。

參考資料：

1、《晉風網》
2、《四川瀘縣得勝鎮人民政府公眾資訊網》
3、（略）
4、調查記錄No.200607-610Net
5、《中華人民共和國駐泰王國大使館》2008年2月25日報導「中國駐美國大使館2006年發表的聲明」
6、（略）
7、《中華人民共和國駐芝加哥總領事館網》
8、《大紀元》3月21日訊「德媒揭慕尼克中領館施壓神韻承辦方」大紀元德國記者居意北、黃芩編譯報導
http://www.epochtimes.com/gb/8/3/21/n2054023.htm
9、調查錄音2008
10、《大紀元》2009年2月21日訊「神韻歐洲巡演中共干預德國內政信函曝光」
http://www.epochtimes.comhttp:// ... 9/2/21/n2437434.htm
11、DR Forside 18. mar. 2008 「Kinesisk pres på Danmark i teatersag 」
http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2008/03/18/172219.htm?rss=true
12、瑞典媒體2008年1月26日報導的影印件
http://www.minghui.org/mh/articles/2008/1/28/171231.html
13、中國駐洛杉磯總領館政治新聞領事周曉玫給XXX教授的信（2004年1月）。（檔案La200101掃瞄件）
14、Los Angeles Times, USA, January 03, 2008|Christian Berthelsen, Times Staff
Writer 「O.C. official 'insulted' by letter from Chinese government」
http://articles.latimes.com/2008/jan/03/local/me-letters3
15、《中國駐芝加哥總領事館》2008年12月23日
16、《大紀元》12月23日訊「美國市長曝光中領館脅迫信繼續褒獎聖誕晚會」
http://www.epochtimes.com/b5/7/12/23/n1951316.htm
17、《大紀元》1月21日訊「中領館詆譭神韻信曝光劇院拒絕干擾上報FBI」
http://epochtimes.com/gb/10/1/21/n2793730.htm
18、影印件：休斯頓總領事館長達13頁的誹謗信既無簽名又沒日期

19、《大紀元》1月18日訊「誰代表中國文化的交鋒中共恐嚇紐約僑界觀神韻」
http://www.epochtimes.com/b5/8/1/18/n1981308p.htm
20、中國駐外使館發表的聲明《中國駐泰王國大使館》2008年2月25日轉載「中國駐美國大使館2006年5月12發表的聲明」
http://www.chinaembassy.or.th/chn/ztbd/tb/t409686.htm
21、略
22、《中國駐美大使館》
23、《大紀元網》6月14日訊「中共特務假冒法輪功給劇院寫威脅信案件報FBI」大紀元記者衛泳美國新澤西報導
http://www.epochtimes.com/gb/10/6/14/n2937157.htm
24、中國駐多倫多總領館給加拿大政府官員XXX的信（2004年1月）。（檔案Toronto200101）
25、《大紀元》2008年4月25日訊「中共領事脅迫贊助商反為神韻演出熱身」
http://www.epochtimes.com/gb/8/4/25/n2094452.htm
26、中國駐悉尼總領事館給澳洲各級政府的議員們信函影印件20051214
27、「Australian Broadcasting Corporation -Lateline」Broadcast: 28/03/2007 Reporter: John Stewart 「Politicians urged not to attend controversial Chinese stage show」
http://www.abc.net.au/lateline/content/2007/s1884218.htm
28、《明慧網》2008年3月21日「馬來郵報報導中使館干擾神韻演出」
http://www.minghui.org/mh/articles/2008/3/21/174858.html
29、《中國駐芝加哥總領事館》2009年1月8日
http://www.chinaconsulatechicago.org/chn//zt/Z8/t530962.htm
30、《寧波大學湧潮網》毛澤東《新民主主義論》（1940年1月）作者：毛澤東
http://student.nbu.edu.cn/ycIdeo ... 26&newsID=14701
31、鄧小平稱，「我國的文化是社會主義文化，它必須在馬克思列寧主義、毛澤東思想指導下，為社會主義事業服務」。《南方網》「邢賁思：論鄧小平關於社會主義精神文明建設的思想」求是雜誌社邢賁思
http://www.southcn.com/nflr/llzh ... de/200408050687.htm
32、《文新傳媒網》2006年8月20日「王稼祥無私無畏追求真理」（第二十段）朱良（中共中央對外聯絡部原部長）來源：新聞午報
http://www.news365.com.cn/wxpd/w ... 0060820_1071353.htm
33、《許昌黨建網》「中國的軍事建設與國家安全（講座實錄）」
http://www.xdj.gov.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=734

──原載《追查國際》

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[原創] 膜拜團體研究深圳論壇的點滴見聞