2009年10月30日,烏克蘭全國記者聯盟的成員,第聶伯羅彼得羅夫斯克《公民報》記者格雷戈��•格洛巴給《民主國家的教派與民主》網站寫了一封公開信。
______________________________________________________________________________________________________
尊敬的同事們,在籌備第聶伯羅彼得羅夫斯克地區法輪功組織活動文章時,我十分註意研究該組織的相關信息,並經常與其積極分子進行直接溝通。
其中包括:法輪功組織在某科學家的家中組織的展覽會、列寧廣場上的法輪大法宣傳場所。在這些地點聚集著經驗十分豐富的,並忠誠於法輪功教義的追隨者們。
根據與第聶伯羅彼得羅夫斯克法輪功追隨者的溝通,可以得出以下結論:
據他們的言論,似乎法輪功反中國的活動是成功的,因為它廣泛席卷了城市讀者,甚至一些修煉者的鄰居也曾閱讀過評論文章。但其實,引用一句法輪功追隨者本人的話,「他們對我們的看法是不正確的」。
在和法輪功追隨者們對話時,我經常告訴他們,他們所傳播的信息中至少有一部分是未經檢驗的,值得懷疑的。為什麽他們與法輪功接觸的時候對於領導頭目的每句話都深信不已,卻從不檢驗這些信息的真假?針對該問題得到的答復是:法輪大法的原則是真、善、忍。依據如此高的準則生活的人們不能說謊。
對於問題:「如果那些對中國的指控能夠被證明是毫無根據的,你們是否能夠站出來,向你們不實指控所針對的人民道歉?」從另一個具有多年追隨經歷的人那�堭o到的答復是:「這根本不可能。」盡管在此之前我向她解釋了一系列書面證據的不足,但她還是不同意。
我認為,我們可以得出這樣的結論:當法輪功的追隨者指責中國的人權問題時,他們心�堣]是毫無底氣的。他們需要通過法律渠道證明他們手中的「證據」,而宗教信仰的教義,如同任何教義一樣,只在不了解情況的人中傳播和被接受。
我認為,這種看法對於理解那些追隨者的心理和行為動機是非常重要的。
在宗教信仰自由準則的廣泛意義下,我們必須註意在這種情況下,宗教的信仰對象和說教對象已經不是精神方面或者道德方面的,而是與現實物質世界緊密相關的一種意識,並以虛構事實和神話成分取代了信徒甚至大眾原有意識。同樣,我認為應該理解在我們的談話過程中發現的另一個有趣現象——一些修煉者雖然對於邪教法律的存在曾有耳聞,但他們仍然不相信它存在於中國。「沒有這樣的法律,取締法輪功是非法的。」他們如此回答道。
有一種現象非常奇怪,雖然法輪功的支持者都是受過高等教育的人,但他們卻未能發現自身思維的不合理性。
當我告知追隨者們,基於言論自由我也有權利批評他們的運動時,練習者們能夠理解,但似乎很吃驚,甚至感到震驚。在此之前修煉法輪功在他們的心中就是真理,這是不容質疑的。同時,我還向修煉者們解釋,為什麽根據現行法例的規定,即使我想,也不能夠發布含有未經證實的指控。他們答應再去尋找更嚴謹的文件並補充說:「我們並不需要利用法律證據來傳播這一信息,我們知道這是真的。」幾個人都同時表達了這種立場,他們當中所有人都曾在中國呆過,也曾與中國人民溝通交往過。
目前,第聶伯羅彼得羅夫斯克的法輪大法組織沒有任何論據,文件或證詞來證明他們對中華人民共和國當局的指控。
然而,他們散發的西方組織的文件可能會誤導許多普通市民,這些普通人都不曾受過特殊的訓練,也沒有鉆研問題的習慣:
網絡上提供的證據。隨著他們的仔細研究,最終發現,這些證據的80%是來自社會組織,即不具有官方地位,因此也不能成為適用於法院的證據。
有一個事實應當引起我們的註意,即最主要的並且幾乎是唯一一個由官方發表這類消息的國家就是與中國不友善的美國。其余20%的法輪功來源則是以美國國務院、美國國會、美國國會參議院為參考,還有在極少數情況下,以美國最親密的盟友——英國外交部辦公室等的文件為參考。我有相當數量的信息能夠對現實證據的存在性產生懷疑。但是,一般讀者是不太可能有時間、精力和欲望學習整個所提供的資料,並且在大量參考物的影響下可能會對法輪功口號的普遍性與通用性產生錯覺。99%來自美國的文件都來源於各種社會運動和不被承認的國際會議。
發生在中國以及其他一些很遠的地方的事件,由於地理空間和語言文字的雙重限制,使得烏克蘭普通公民總是不能得到最可靠的第一手信息。
利用占主導地位的互聯網空間。法輪功組織的互聯網勢力不斷擴大,已經滲透進許多國家地區,包括俄羅斯。人們能夠通過各國的搜索引擎快速找到法輪功的有關資源鏈接,這反映了該組織的地位。而這些有失偏頗的信息基本來源於流行的虛擬百科全書「維基百科」。
綜合以上所有心理學家和破壞性精神科醫生的說法,所有人應該團結一致,在積極開展宣傳和反宣傳工作的基礎上,監察並刪除法輪大法發布的所有虛假信息。
這類工作的困難之一就在於,需要消除所有有關法輪大法的神話、誤解論點和宣傳,由規劃署創辦一個政治或宗教性刊物,讀者範圍應包括法輪大法的所有受害者,尤其是潛在的受害者。
在宣傳材料上,法輪功組織特意指出,中國政府經常以拘留或者逮捕的形式「鎮壓」中華人民共和國公民以及外籍人士。而事實是,那些人頻繁參與早已被取締的非法組織的活動。平心而論,這些事實都是準確的,但絕對不能被視為侵犯人權。
安東尼•達達諾夫斯基以法輪功組織在基輔的最高負責人謝爾蓋•馬特德諾夫斯基的名義,給「烏克蘭國際特赦協會」寫了一封親筆信,據說是關於「法輪功修煉者在中國遭到鎮壓和迫害的信息」。關於信的具體內容,我目前仍不太清楚。同時,根據聯合國和歐洲議會的機密文件顯示,法輪大法網站有許多不規範的地方。乍看之下,網站存在許多問題——例如對中國侵犯人權的指控。
如果中國能更加有效地監察法輪大法的宣傳資料,特別註意其中包含有「鎮壓」 的事實等,那將非常好。因為法輪功組織極有可能利用了官方公布的資料、案例及具體事實,並將其運用於自己的宣傳材料。他們這種混淆視聽的行為不利於社會穩定,應有警方予以拘留,而那些被他們利用的受害者又將有怎樣的命運就不得而知了。
我認為,只要加強監管,法輪功名單上那些本就是虛擬的「被鎮壓的受害者」的數量將大大減少。
另外,實施單獨的信息檢索方式,對於查出法輪功組織那些名為「被鎮壓的受害者」的照片的原始來源極有意義。
最後再次拜托您(kultam.net網站的負責人——譯註),在時間允許的範圍內,幫我找到這些問題的答案,您的回答對於我們弄清楚法輪功邪教在其追隨者及全社會造成怎樣的影響大有益處。就我本人而言,如果我的這項工作同樣能有助於你們工作的開展,那麽我願隨時效勞。
格雷戈��•格洛巴
烏克蘭全國記者聯盟的成員,第聶伯羅彼得羅夫斯克《公民報》記者
|